学界期待跨行业批评

一批文学家和建筑学家联袂呼吁跨行业批评，这甚至成为日前在北京召开的《我眼中的建筑与环境》一书的主题发言。

《我眼中的建筑与环境》是由作家刘心武撰文、曹扬等摄影、韦然设计的一本图文并茂的大型画册，由中国建筑工业出版社新近出版。该书以一位作家的眼光，评价和赏析了近年来国内出现的一批新建筑，主要以北京长安街上的北京饭店、贵宾楼、长安俱乐部等35座建筑为主；还收有他对城市建筑、环境艺术、环境与人类生存状态等的美学思考。这些文章最见光彩的地方，就是独具慧眼，言之有物，敢于大胆褒贬，不遮遮掩掩。这一点，尤其得到了与会者的激赏。

建筑学家们说，过去的建筑评论只是一言堂，按照长官意志办事，结果是满街的大屋顶，千楼一面，单调乏味，搞得死气沉沉，老百姓很有意见；近年来情况有了一些改变，但真正的建筑批评也没有建立起来，因为建筑界内部也不能多展开自我批评，批评谁谁也不高兴，这就又造成了新的平庸局面。现在，有建筑界外面的人来做这件事，他也不知道某某建筑是谁设计的，和建筑师们也没有私人关系，所以，他就容易做到好就说好，不好就说不好，客观公正，又代表民意，这对我们建筑界大有好处，可以提醒我们建筑师做得更好。希望这种评论文章更多一些，它还有一个好处，就是可以起到宣传的作用，可以提高人民对建筑、对环境、对生存空间的更多的关注与参与。

与会的文学批评家们说，作家应该对我们生存的建筑空间多一些参与意识和人文关怀，刘心武带了个好头，相信建筑界和普通百姓都会有所受益。由此反观文学批评问题，道理也一样，这些年来，在文学批评圈内，也一样存在着自身批评严重失误的问题，圈内的批评家碍于情面，只说拜年的话，多么糟糕的作品也能夸成一朵花，以至于屡屡给读者造成上当受骗的感觉，致使他们不再相信批评界；从作家方面来说，也容易造成错觉，真以为自己写了多么伟大的作品。虽然这种现象已经引起批评界的反思，但这弊病也不是一天两天就能够克服的，也需要圈子外面的冲击。